Последнее слово
«Пытки — это признак не только несправедливости и бесчеловечности следствия, но и его слабости, беспомощности и непрофессионализма».
Именем Аллаха всемилостивого и милосердного!
Уважаемый суд, уважаемые прокуроры, адвокаты и наблюдатели!
Почти два месяца суд рассматривал уголовное дело против меня, Равшана Салаева, Шавката Оллоёрова и Хаётхона Насреддинова. За это время я с моими адвокатами Сергеем Александровичем Майоровмы и Муножот Турсуналиевной Парпиевой всеми силами старались доказать необоснованность и сфабрикованность выдвинутого обвинения.
Нам изначально требовалось намного активнее работать и выступать, чем остальным обвиняемым и их адвокатам. Потому что в этом деле я был в роли главного обвиняемого. Потому что мне и моим адвокатам никто не обещал и не гарантировал happy end в этом деле.
Именно по этим причинам мы инициировали явку на суд ряда понятых, специалистов, а также оперативных работников и следователей СНБ Узбекистана. Именно по этим причинам по нашей инициативе были проведены судебно-медицинская, судебно-лингвистическая, судебно-политологическая и судебно-автороведческая экспертизы.
Конечно, на это ушло некоторое время. Поэтому я с пониманием отношусь к моим подельникам, которые при каждом новом ходатайстве моих адвокатов сильно нервничали. Прошу правильно понять меня и моих адвокатов: нам нужно было бороться.
В футболе есть такая мудрость: «Ты можешь проиграть, даже если ты до игры настраивал себя на победу. Но ты никак не сможешь выиграть, если настроил себя на поражение». По-узбекски это звучит так: “Майдонга: “Рақибни енгаман”, деб чиқиб, енгилиб қолишинг мумкин. Лекин майдонга: “Енгиламан”, деб чиқиб, енгишинг асло мумкин эмас”.
Уважаемый суд, уважаемые прокуроры, адвокаты и наблюдатели!
В ходе судебных слушаний я мог показаться немного нервозным. Потому что мне пришлось защищать себя не только от следствия, но и от моих подельников, которые неожиданно для меня заняли сторону следственного обвинения.
В своей журналистской деятельности я видел немало судебных процессов. Я обратил внимание на то, что подсудимые женщины намного солидарнее и смелее выступают против сфабрикованных обвинений, нежели мужчины. Мой судебный процесс стал очередным доказательством этому выводу. Так что, пользуясь случаем, я склоняю голову перед всеми женщинами, присутствующими в этом зале. Это — знак моего уважения к вам, уважаемые женщины! Хочу, чтобы ваша смелость была востребована только на свободе.
Уважаемые друзья!
Я думаю, что за два месяца судебных слушаний мы привели достаточно оснований и доказательств того, что обвинение по нашему делу сфабриковано. Если вы помните, я и мои адвокаты первым делом заявили о пытках, примененных в отношении меня. Подозреваемого, обвиняемого пытает только слабое, непрофессиональное следствие. Пытки — это признак не только несправедливости и бесчеловечности следствия, но и его слабости, беспомощности и непрофессионализма. И только слабое правительство, слабая власть покровительствует и защищает органы, осуществляющие пытки подозреваемых и обвиняемых лиц.
Поэтому новую политическую власть в Узбекистане во главе с президентом Шавкатом Мирзиёевым я считаю сильной и смелой властью. Потому что она начала реальную борьбу против пыток в Республике. Сильное следствие, сильная власть не нуждается в пытках. Сильная власть позволяет критиковать себя. Такая власть не боится даже необоснованного бичевания.
Средневековый персидский поэт Саади Шерозий писал: «Сколько бы люди не топтали жемчуг в болоте, он всё равно останется жемчугом и не смешается с землей. Также, сколько бы люди не поднимали пыль на небо, пыль всё равно опустится вниз и смешается с землей».
За годы советской власти многие люди без какого-либо принуждения, без каких-либо вынужденных обстоятельств неустанно восхваляли атеистическое и античеловеческое государство коммунистов. Однако годы независимости показали, что советская власть была далека от дифирамбов в её адрес. Сегодняшние реформы президента Мирзиёева показывают, что каримовская власть тоже была далека от восхвалений в её адрес. И советская, и каримовская власть смешались с землёй, как пыль, о которой говорил Саади Шерозий.
Такие режимы посягают на политические свободы и права людей, затыкают рот оппозиции и средствам массовой информации. В такой ситуации оппозиция переходит к тайной борьбе, а журналисты — к анонимным статьям. «Усман Хакназаров» — это один из ответных шагов на антиконституционные действия каримовской власти. Если бы каримовская власть обеспечила реальную свободу слова, то я писал бы эти статьи не под псевдонимом, а под своими реальными инициалами. Я бы не опасался за свою жизнь и здоровье. Я бы смог несколько раз перепроверить поступившие мне сведения. Я бы изложил только проверенные факты.
Бенджамин Франклин говорил: «Посягательство на свободу народа начинается с посягательства на свободу журналистов. Посягательство на политические свободы начинается с посягательства на свободу слова». В стране должна быть не только свобода восхваления власти, но и свобода критики власти. Власть должна обеспечить не только журналистские туры по объектам достижений и успехов, но и журналистские расследования по объектам упущений и провалов.
Правом открытой критики и разоблачений должен быть наделен не только один гражданин [президент] в стране, но и все люди, в первую очередь, журналисты. Только тогда не останется предпосылок для появления новых Усманов Хакназаровых.
Уважаемый суд, уважаемые прокуроры, адвокаты и наблюдатели!
Почему я лишний раз говорю о необходимости не декларативной, а реальной свободы слова? Потому что этот вопрос имеет не только узкоотраслевой характер, но и общегосударственное значение. Один из отцов американской демократии говорил, что свободные газеты могут быть и плохими, и хорошими. «Однако несвободные газеты могут быть только плохими», — предупреждал он.
И это верно. Совсем недавно местные масс-медиа в унисон спецслужбам страны предоставляли главе государства и узбекскому народу сводки и новости только об успехах и достижениях.
Слава Аллаху, с приходом к власти Шавката Мирзиёева в наших масс-медиа стала публиковаться и критика, звучать разные мнения. Я не поверил своим глазам, когда адвокаты показали мне материалы о моём выступлении, опубликованные на веб-сайтах Gazeta.Uz, Kun.Uz и других. Думаю, что это — первые плоды либеральных реформ, инициированных президентом Шавкатом Мирзиёевым.
Я считаю, что свободные масс-медиа — это основные источники, откуда глава государства и народ могут получать правдивую информацию о реальном положении дел в стране. Я уверен в том, что только наличие свободных средств массовой информации уменьшает шансы чиновников обмануть и дезинформировать главу государства.
В конце XIX века кокандский правитель Худаярхан по наущению своего окружения казнил своего родного брата Сармысак-бия, хокима [мэра] города Ташкента. Потом Худаярхан сильно жалел по этому поводу. Но было уже поздно.
В XIX веке в наших ханствах не было газет и журналистов, которые могли бы передать достоверную информацию о положении дел в ханствах, в том числе и в Ташкенте. А сейчас XXI век, век информации! И любое ограничение СМИ я считаю не только пережитком коммунистического прошлого, но и обыкновенной глупостью и варварским невежеством.
Уважаемый суд, уважаемые прокуроры, адвокаты и наблюдатели!
Именно из-за вышеуказанных обстоятельств у меня не было возможности перепроверить поступившие мне сведения. Именно из-за таких обстоятельств я поневоле пропускал в своих материалах под псевдонимом «Усман Хакназаров» недостоверную информацию. Хоть иногда, но пропускал. Поэтому, пользуясь случаем, я прошу прощения за вынужденные упущения в моих статьях, написанных под псевдонимом «Усман Хакназаров».
Однако я не считаю себя виновным в совершении преступлений, изложенных в статье 159 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Также считаю невиновными Равшана Салаева, Шавката Аллаярова и Хаётхона Насреддинова. Я еще раз заявляю, что я не признаю обвинение, выдвинутое против меня следователями СНБ Узбекистана!
Пользуясь случаем, я выражаю благодарность всем, кто в Узбекистане и за его пределами выступил в мою защиту. Это — представители международных и национальных правозащитных организаций, а также средств массовой информации. Радостно, когда чувствуешь, что за тобой, кроме Аллаха, стоят и люди.
Я рад был видеть на своём судебном процессе многострадального журналиста и оппозиционера Мухаммада Бекджана, моих неутомимых коллег Алексея Волосевича и Малохат Эшонкулову, правозащитников Сурата Икрамова, Елену Урлаеву, Дилором Исхакову, Агзама Тургунова и других. Было приятно видеть также Стивена Свердлова, Даниила Кислова, Аркадия Дубнова, а также других представителей зарубежных масс-медиа и правозащитных организаций. Также благодарю представителей иностранных дипломатических миссий за интерес к моему судебному процессу!
Выражаю огромную благодарность президенту страны Шавкату Миромоновичу Мирзиёеву, Ташкентскому городскому суду по уголовным делам за то, что они предоставили мне и моим адвокатам все условия для моей защиты. За то, что они обеспечили открытость этого процесса!
Уважаемый суд!
Я надеюсь на Ваш справедливый приговор.
Ташкентский городской суд по уголовным делам, Ташкент, Узбекистан.
2 мая 2018 года
Источник: рукопись самого Бобомурода
Подробнее о деле: https://rus.azattyk.org/a/30774572.html
Фото: Бобомурод Абдуллаев / Facebook
Поделиться в соцсетях:
