Последнее слово
«Я ещё хочу сказать суду, что все “мои показания” на предварительном следствии были плодом творчества следователя и не соответствуют действительности».
Я надеюсь, что суд поверил, что у меня не было никакой шпионской связи с Новиком. Факт передачи ему мною сведений является актом неосторожности, но не шпионажа. Я прошу учесть, что мои показания на предварительном следствии о разговоре с Девисом ложны и даны в период, когда я находилась в исступлении.
Я совершенно не имела отношения к ЕАК и думаю, что мне удалось это доказать. У меня никогда не было националистических настроений, я уехала в Советский Союз из Америки потому, что мне было тяжело, морально, конечно, там жить, и поэтому я не могла жалеть о той жизни. Моим желанием была работа в социалистическом государстве. С 1934-го года я честно трудилась в Советском Союзе и находила полное удовлетворение своей работой. Может быть, у меня были отдельные проявления обывательских настроений, но не антисоветского характера.
Если суд всё же признает меня виновной, я прошу дать мне возможность отбывать наказание вместе с мужем. Я ещё хочу сказать суду, что все “мои показания” на предварительном следствии были плодом творчества следователя и не соответствуют действительности.
11 июля 1952 года,
Верховная Коллегия Верховного суда, Москва, СССР.
Источник: «Неправедный суд. Последний сталинский расстрел».
Подробнее: Википедия.
Фото: портал Евгения Берковича
Поделиться в соцсетях: