Последнее слово
«Вы понимаете, что обвинение заведомо невиновного — это тоже преступление, гражданин прокурор? Вы понимаете, что любое уголовное дело через пять лет, через 10 будет поднято? И вы как обвинитель можете попасть на моё место».
Уважаемый гражданин прокурор, я выслушал ваше обвинение, и [у меня] будут риторические вопросы, на них можно не отвечать. Всё это, конечно, очень здорово. Но я начну с самого начала, с того, что на ту идею, которую я придумал, был спрос колоссальный, и это подтвердили участники, которые свидетели, и участники, которые выступали, — это первое. Значит, я открыл для Республики Беларусь новый рынок, и всё, что я хотел, это удовлетворить тот спрос колоссальный, который был со стороны участников, со стороны людей, которым это было интересно. Это подтверждают и Бабюк, и Фонарикова, и все, с кем я работал.
Ни один из 130 свидетелей не сказал, что я похитил гроши или имел умысел на это
Второе, значит, вы говорите о задолженностях ООО Oranjet. Но если вы знаете законодательство, учредитель ООО не отвечает по долгам этого общества, как и общество не отвечает по долгам учредителя. В процессе судебного следствия вами были представлены документы, которые якобы говорят о задолженности, но на какую дату была эта задолженность — это первый мой риторический вопрос. И второй: были ли в суде предъявлены акты о том, что на момент судебного заседания эти задолженности не погашены, либо были ли представлены какие-либо выписки из бухгалтерской документации Oranjet о продвижении брендов, и почему в продвижении брендов, например которые были указаны в моём обвинении, образовалась задолженность. Это было выяснено в судебном следствии? Нет, не было. Кто виновен в образовании задолженности?
Третье: не допрошен свидетель Басова в ходе судебного следствия, которая по непонятным причинам находится за границей, хотя должна была находиться здесь и отвечать на мои вопросы как минимум; Хрущева, которую не смогли найти; Еремина, которую уже шесть лет ищут. Это самые ключевые свидетели, которым массу вопросов я должен задать и мог задать, так же как я их задавал Фонариковой. Ни один из 130 свидетелей, которых вы пригласили в качестве свидетелей обвинения, не сказал, что я похитил деньги или имел умысел на это. Ни один не сказал, что был свидетелем похищения денежных средств. 130 свидетелей. Из них есть те люди, которые работали со мной бок о бок. Это Фонарикова, Басов, Басова, Моргулевич, Хрущёва и все остальные. Ни один не сказал, что я похитил деньги, брал, тратил на что-то, хотя они всегда были рядом и видели, чем я занимаюсь, кто ко мне приходит, с кем я общаюсь, с кем я встречаюсь, и чем я занимаюсь, в конце концов.
Почему я не подал иск в «Белшина», когда узнал, что они требуют от меня денежные средства. Во-первых, с «Белшиной» работал Бунин. А если я с Буниным испортил отношения на этой почве, в судебном заседании он бы меня не поддержал, а значит, если бы я оплатил госпошлину в количестве пяти процентов от той суммы, которую я должен был заплатить в случае подачи иска, я бы потерял и деньги, и время, по крайней мере, это было моё мышление такое. И толку бы я все равно не добился, потому что в основном с «Белшиной» сотрудничал Бунин, а то, что он отказался в судебном заседании от своих слов, дело ещё не закончено по выявлению лиц, которые участвовали.
Что касается того, что я собирался сотрудничать с ОНТ и якобы только с ОНТ, в материалах дела есть договор с телеканалом «Жест», сотрудники «Жеста» не опрошены были, какие были договорённости с ними, неизвестно почему-то. Был такой свидетель, Шумский, который сказал, что «когда Савин был на кастинге, он говорил, что трансляция не будет на ОНТ, если с ОНТ не договоримся», — это его слова. Я был не на всех кастингах, но на тех кастингах, на которых я был, я никому не мог обещать того, чего бы я не выполнил. С телеканалом ОНТ мне посоветовала сотрудничать Хрущёва, которая опять же не была допрошена. Я не хотел сотрудничать с ОНТ, мне хватало каналов, с которыми я мог работать, но меня убедили в том, что это выход на беларуский рынок телевидения и что, каким бы ни был договор, с ним надо начать работать, с этим телеканалом, а там разберёмся.
Человек, который возвращает денежные средства, который не скрывался ни разу и которого арестовали в родном городе Витебске, — вы ему просите восемь лет тюрьмы?
Я не имел ранее судимостей — и следователи, и вы должны были изучить человека, которого вы обвиняете и которому желаете восемь лет тюрьмы. Я ни по малолетке не сидел никогда, и даже не имел никогда подозрений по 209, дожив до 40 лет. Человек, не имея судимостей, сидит сейчас за решёткой и ему просят восемь лет тюрьмы? Человек, который возвращает денежные средства, который в 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 году не скрывался ни разу и которого арестовали в родном городе Витебске, — вы ему просите восемь лет тюрьмы? Разве я скрывался от участников хоть раз, разве в результате 35 заседаний в ходе судебного следствия хоть кто-нибудь сказал, что я отказывался от своих обязательств? Хоть один потерпевший сказал, что я отказываюсь от своих обязательств и что я не буду выплачивать денежные средства? Ни один. Я всегда был на связи с людьми, я всегда отвечал на звонки. Да, возможно, я когда-то закрывал свой аккаунт. Но я закрывал, потому что там сыпалось невероятное количество негатива, мне надо было банально отдохнуть, чтобы сохранить свою психику и эмоциональное здоровье. Это нормально для человека, которого сто человек обвиняют в мошенничестве. Дальше я работал согласно типовым договорам, про которые говорила Фонарикова. Типовые договоры по реалити-шоу, которые были мировым трендом. Она находила эти договоры, она их составляла, она убеждала меня в том, что так должны выглядеть договоры с участниками. И согласно этим договорам я имел право в случае форс-мажоров предложить людям замену туров, это абсолютно законное предложение. А если я не понимал всю сложность ситуации и не выполнял своих обещаний уже после того, как все случилось, то как минимум у меня было желание разобраться с этим вопросом. И по объективным причинам у меня не было возможности в течение этих трех недель, как вы сказали, или полугода найти эти деньги и со всеми рассчитаться, но я рассчитывался. И в мае рассчитывался, и в 2016-м, и в 2017-м, 2019-м и даже 2021-м году, и у вас это всё есть. Дальше, по поводу нотариуса вы сказали, что я одолжил у Ерёминой 400 миллионов, но вы же сами были свидетелем того, что вам говорил свидетель нотариус, который сказал, что «Савин не брал денег у Ерёминой». Не брал. Это показания свидетеля, а если хотите узнать правду, значит найдите Ерёмину и допросите её.
На момент выхода статьей на TUT.BY в 2015-2016 году, где писалось о том, что я обманул участников «Корабля», не было даже возбуждено уголовное дело. Меня журналисты обвинили, не зная даже вообще сути, что произошло на «Корабле» тогда без моего участия и почему произошло. А меня уже обвинили. Как вы думаете, мне тогда было просто решать вопросы, когда вся страна знает, что ты обманщик, хотя по сути расследование не начиналось даже? Отсюда началась травля: чаты и всё остальное. И почему Ерёмина пропала именно третьего февраля, в день вылета? Почему именно третьего февраля вы задавали вопрос? Потому что я в любом случае её бы нашел, если бы она не улетела, не убежала, не скрылась, я бы её все равно нашёл. И то, что я был в офисе после того, как я узнал, что она кинула людей, я был в офисе «Аврора-Тур», это слова юриста «Аврора-Тур». В тот же день я тогда узнал, что она кинула людей, я был в этом офисе. Он узнал меня, вот я сидел здесь, а он здесь говорил: «Да, этот мужчина был в офисе «Аврора-Тур». Как вы думаете, я просто так туда приехал? А если бы там была Ерёмина, которой я якобы деньги не передавал? А если бы ещё кто-нибудь, но там бы я её и искал. Свидетель Шип говорил действительно, что с моих слов Ерёминой были переданы деньги. Но она говорила ещё и то, что со слов Ерёминой она их получала. «Ерёмина получала денежные средства от Савина», — это слова свидетеля Шип. Потому что Ерёмина сама ей это сказала. Один из свидетелей или из потерпевших сказал, что у него есть ответ из Следственного комитета в самом начале расследования. В связи с недостатком улик в возбуждении уголовного дела отказано. Отказано было почему-то четыре раза. И за шесть лет новых улик я не увидел, косвенных улик я имею в виду. И я считаю, что прямых улик нет никаких вообще. Нет денег на счетах, нет автомобилей, нет показаний свидетелей, что я ходил по кабакам, по казино, что покупал проституток или ещё что-нибудь. Никто этого не сказал из 130 свидетелей. Есть те, кого прокуратура не нашла. Это потерпевшие, с ними я рассчитался полностью. Это Гафонов, Туныш и другие, всех фамилий я не помню. Потому что я общался с ними через социальные сети, и они были подписаны абсолютно под другими фамилиями. Многих людей просто не нашли.
А теперь смотрите самое главное, что я хотел сказать. Допустим, 27 числа я всё останавливаю, узнаю, что Ерёмина скрылась, проектов не будет, люди никуда не улетят. А вы знаете, что мне писали на протяжении всего времени работы с реалити-шоу люди в социальных сетях, мессенджерах и просили меня без договоров, но подешевле отправить их туда, сделать участниками одного шоу, второго шоу, третьего шоу. Без договоров. Хотя бы один человек здесь нашёлся? Прокуратура бы нашла и привела сюда, который бы сказал: «Вы знаете, после 27 января мы встретились с Савиным, он мне сказал, что реалити всё равно будет, договор необязательный, еще что-то». А мне писали люди. Они не знали, что случилось с «Аврора-Тур». Они писали мне и в марте, и в апреле — хотели участвовать. Хотя бы у одного я взял деньги? Зная о том, что ничего не будет. Ни у одного.
За домыслы восемь лет не дают, гражданин прокурор
А давайте вернёмся к 342-1. Вы говорите о законности, о правосудии. То есть человек, который признает вину, вы считаете, заслуживает максимального наказания? Три года лишения свободы? Так к чему вы клоните тогда подсудимого — чтобы он вообще не признавал никогда свою вину? Вы понимаете, что обвинение заведомо невиновного — это тоже преступление, гражданин прокурор? Вы понимаете, что любое уголовное дело через пять лет, через 10 будет поднято? И вы как обвинитель можете попасть на моё место. Вы это хоть понимаете? У меня всё.
Что касается Фонариковой, её показаний, показаний Басова — вы были свидетелем тех вопросов, которые я задавал. Я до сих пор считаю, что показания Фонариковой были даны либо под давлением, либо путем договора с Басовой о том, какие показания они должны давать в суде. Потому что первые показания и одной, и второй радикально отличаются от того, что они давали. И на вопрос Фонариковой: «А ты на 100% уверена в том, что я похищал денежные средства, а не собирал их для того, чтобы рассчитываться с контрагентами?», — она что сказала? «Нет». Ни Фонарикова, ни Басова, ни Хрущёва, никто не сказал, что я похищал денежные средства. Если они предполагают или у них есть какие-то домыслы… так на домыслы восемь лет не дают, гражданин прокурор. Все деньги, которые я обещал съёмочной группе, я выплатил, вы были свидетелем этого. И Тарасову — согласно договору — 50 процентов, и Соколову, и Корневу, и всем остальным. Если я обещал им денежные средства выплатить, то я их выплачивал, пусть не в 2016-м году, а потом. И обвинять меня в мошенничестве, я считаю, незаконно. То же самое — я не обманул Осинского. Я могу взять у него 9 тысяч, потом 6 тысяч, чтобы рассчитаться с участниками, или просто забрать себе деньги и скрыться. Но он не сказал, что я скрылся, Осинский сказал, что я приехал и переписал договор займа. Всё. А ещё он сказал, что я брал у него 10 тысяч в долг в 2008 году и в 2009 годах и вернул их. Человек, который никогда в жизни не попадался на мошенничестве, даже на мелком никогда, на краже, не может вот так взять и моментально обмануть полстраны. Мошенник — это сущность. Вы не сидели там, где я сейчас сижу. Я сижу с мошенниками. Мошенник — это сущность, понимаете? И сущность видна даже в малом. Даже в малом, не надо делать большие проекты. В продаже автомобилей можно смошенничать. В обмене валюты можно смошенничать, в чём угодно. Моя жена, девушка молодая, я бы мог ей в год знакомства в 2017 году такой лапши на уши навешать — но её допросили, и она что сказала? Она сказала, что всё знает про мою ситуацию, всё потому, что я с первого дня ей всё рассказал. Я от неё вообще ничего не скрыл. И она знает, что я при ней рассчитывался с людьми, клал деньги в банкомат, возвращал. И даже тогда, когда я должен был в принципе тратить их уже на свою жену. А я ей объяснил, почему я возвращаю денежные средства. И вы просите для меня восемь лет?
Суд Заводского района, город Минск, Беларусь.
30 марта 2022 года.
Источник: https://spring96.org/ru/news/107230
Подробнее о деле: https://prisoners.spring96.org/ru/person/uladzislau-savin
Фото: «Вясна».
Поделиться в соцсетях:
