Сыромолот Ксения Александровна

Последнее слово

«Тем не менее, если вы, Высокий суд, в частности, и Республика Беларусь, от имени которой выносится приговор в целом, считаете, что преступно следовать Конституции, преступно не врать, преступно усердно учиться, преступно помогать людям, преступно творить, преступно быть человеком, то я пойму мотивацию любого обвинительного приговора».

Последнее слово было записано источником с сокращениями.

Родители воспитывали меня помогать друзьям в беде. Родители учили меня, что нужно усердно учиться и работать, чтобы стать хорошим человеком. Они ценили мои творческие зачатки, то, как я чувствую мир. А чувствовать его во всех горестях и радостях может только человеческое сердце. Я горжусь своими родителями и тем, что меня воспитали именно так. Моя семья — настоящий герой для меня. Я их очень люблю и хочу сказать, чтобы они берегли свое здоровье и нервы. Сейчас это самое важное и самое ценное.

В материалах дела как раз найдутся доказательства, что я такая, какой меня воспитали: творческая, отзывчивая, хорошая подруга, усердно учусь. Однако, не найдется доказательств моей вины. Для примера, я остановлюсь лишь на некоторых, как считает государственное обвинение, доказательствах. Исходя из слов гособвинителя, было установлено, что я размещала посты в телеграм-канале «ФФСН Бастуе». Нет, такого установлено не было. Во время исследования письменных доказательств в суде даже представитель обвинения отметил, что установить авторство постов невозможно. Обвинение само себе противоречит.

Доказательством <…> является упоминание в моём так называемом чистосердечном признании, что я являюсь участницей чата ЗБС. Очень странно, ведь в ходе предварительного расследования было отмечено, что данный чат не представляет интереса для уголовного дела. Как это может считаться доказательством преступления, если для расследования не представляет интерес?

Ещё одним доказательством моих якобы преступных деяний является моё участие в видео без всяких призывов со ссылками на Конституцию Республики Беларусь и Этический кодекс БГУ. Хочу спросить: ссылаться на Конституцию и Этический кодекс преступно?

Отдельного комментария заслуживают переписки, где даже нет слова «забастовка». Тем не менее, обвинение считает, что там обсуждалась именно она. Или набор случайных сообщений в чате, где много участников, в разное время, на разные темы, без обращений и ответов, которые обвинение почему-то считает незаконным. Можно было бы прокомментировать и другие доводы, однако, судя по всему, это лишь трата времени.

Тем не менее, если вы, Высокий суд, в частности, и Республика Беларусь, от имени которой выносится приговор в целом, считаете, что преступно следовать Конституции, преступно не врать, преступно усердно учиться, преступно помогать людям, преступно творить, преступно быть человеком, то я пойму мотивацию любого обвинительного приговора. Я пойму, что восемь месяцев находилась в СИЗО и буду полтора года находиться в колонии за всё мной вышеназванное.

Это дело очень показательно во всем, я остановлюсь лишь на одном из аспектов. Если когда-нибудь в больнице не найдется врачей, способных оказать должную помощь, если окажется, что в школах остались только те учителя, которые бездумно пересказывают учебник, если все талантливые работники сферы IT будут выбирать зарубежные компании, а не беларусские, если не останется способных аналитиков, архитекторов, учёных, никто не должен спрашивать, почему так произошло.

Ответ перед вами. Он во всём, что связано с этим делом. Он в наручниках, он в запросе обвинения, он в противоречивых показаниях свидетелей, он в том, что мы вообще находимся здесь, хотя должны учиться, развиваться и строить лучшее будущее.

12 июля 2021 года,
Суд Советского района, Минск, Беларусь.

Источник: «Студэнцкая думка».
Подробнее: «Политзаключённые в Беларуси».
Фото: личный архив.